Atelier Qualité
avec collaborateurs: A. Moussi, N. Rebai
ISEE Geomatics 2019, Monastir, Tunisie
à ISEE Geomatics 2019, Monastir, Tunisie,
le 25 mars 2019
affiché http://www.nchrisman.fastmail.fm/Present/Monastir.html
Objectif : enrichissement de connaissance qualité géospatiale; outils pratiques
Cet atelier fera le tour des enjeux de la qualité des données géospatialles,
avec le guide d’un ancien de la route vers la qualité (depuis 40 ans, plus ou moins).
Nous aurons des travaux pratiques (tour des infrastructures de données, OpenStreetMap, et même visite du terrain).
Ce tour va aboutir à la discussion des niveaux de luxe en qualité de données – qui va payer pour quel niveau?
Suite de la présentation
Introductions : C'est qui, ce barbu?
collaborateurs: A. Moussi, N. Rebai
Tour de table (la salle) ...
Retour aux origines - 1982 Groupe de travail - Qualité, National Committee for Digital Cartographic Data Standards (membre le plus jeune, élu chaire).
"Qualité sera plus de volume que les coordonnées" (1983, Ottawa); mes collegues rigolait.
Conceptes clés, questions de traduction
FITNESS FOR USE (selon glossaire .nl;
glossaire en droit : adapté aux besoins (?)
Qualité interne versus externe (du coté francophone)
Terrain nominale : traduit 'abstract universe' !
Niveaux de luxe : étoiles (1-5 ?); encore plus étalé -
(du bas du marché jusqu’aux cieux – dos d’âne, deux chevaux, EasyJet, Classe affaires, Classe première, Jet privé- tout confort)
Analyse critique : Qui fait quoi?
Répartition des tâches – et des connaissances
Origines centralistes : Une carte pour tous (aucun altérnatif), producteur décide.
La révolution « fitness for use » - perspectives des utilisateurs
Dissolution des barrières entre producteur et consommateur? « pro-sumer »
Travaux pratiques 1 : Point de départ
Trouver une site de portail / géoplateforme (Quelques points de départ):
regardons le contenu... Est ce que les informations qualité sont utiles?
Pourquoi les normes sont si dysfonctionnelles?
Cinq aspects de qualité (plus quelques ajouts)
historique (lineage)
cohérence logique (=Conceptual Consistency - ISO) et complétude (Completeness)
Les précisions (attribut, position, temporel) – plus résolutions
Oui, trois mesures, mais juste deux sont mesurables.
Positionnement - centrale en geomatique.
A pas confondre : resolution et precision!
TP3 : C’est quoi « terrain nominale »?
visite terrain (au moins conceptuel) (contrôle des données Google, Bing, OSM, et autres)
Lacunes: encore à travailler / exploration
Travail de groupe : programmes de contrôle de qualité toutes niveaux (du bas du marché jusqu’aux cieux – dos d’âne, deux chevaux, EasyJet, Classe affaires, Classe première, Jet privé- tout confort) – revenir sur qui fait quoi?
Conclusion, sommaire, questions
...
--
Ressources (documents)
Version de 20 mars 2019